小时候，我以为对错就是一道选择题。A 是对，B 是错。 填错就重新订正，老师也只会在卷子上打个红叉；填对了，就能得到一个大大的勾。那时候的世界多么简单，连道德都是标准答案。长大以后我才发现，人生没有 A 和 B，更没有谁能站在讲台上告诉我们“这道题选 C”。很多时候，我甚至不知这到底是不是一道题。
小时候我抄同桌的作业，心里当然清楚那是“错”的。但是那种错很明确，也很单纯——被发现就挨批。长大以后，我发现“抄”这件事都变难了。别人看起来走得很顺，有清晰的目标啊，有现成的路径，可当我自己想照着走时，却发现根本抄不到。别人的选择放在我身上，总有哪哪不对劲。节奏对不上，能力对不上，连心里渴望的也对不上...
原来人生不是标准的试卷，我们每个人都不一样，没有统一的排版。别人的答案写得再漂亮，也不是同一套卷子。
我开始意思到，对错这件事上，远没有小时候那么清晰了。
我们常常双标。朋友迟到，我会想：这人时间观念太差了吧。我迟到，我会解释：那是意外情况（
别人做选择失败了，我觉得他判断有误；轮到自己失手却又觉得情有可原的。如果对错真实绝对的，为什么一换主语，标准就变了？
有时候，那些“对的”事情让我吃亏。我记得在香港旅游那次，按照攻略去了一家“必吃餐厅”。排了快一个小时的队。香港的店一般都很小，我和陌生人肩挨着肩。那一刻我告诉自己：这是对的吗？看来大家都喜欢这家店的味道。可真正排到队坐下来将饭真正吃到嘴里，却只感到普通。
是啊，“对”它很标准，却没有一点惊喜。
我们是不是也常常这样。“对的”路，读“对的”专业，说“对的话”，过着“对的生活”。可心里从来没有为这些“对的”感到满意。
相反，那些“错的”事情，有时却让人一时痛快。错过早起的闹钟，可以多睡半小时。明知道该节食啦，却又在深夜偷偷点了一份外卖。该做的事情拖到了明天。该理性克制的时候，偏偏任性了一次。
那些错都是真实存在的，但就像偷来的糖一样，甜的那么真实。
可问题在于，甜过之后，我们又常常付出更高的代价、成本。后悔，大概就是最昂贵的代价。它比被骂一顿难受得多，比失败一次沉重得多。被骂只是当下的疼，后悔却会反复重播着。
“如果当时我...” 这段重复在脑海里的话比任何指责都锋利。
所以我慢慢的发现，也许问题根本不在于什么是绝对的对，什么是绝对的错。真正难的，是选择的那一刻时——我愿不愿意为这个选择负责。
对，不一定舒服；错，也不一定必须毁灭。关键在于，做完之后，不用双标地安慰自己。
放弃追求一个完美的“正确答案”，改成追求一种“认了”。认了自己的选择，认了自己的判断，认了结果带来的痛。不甩给环境，不怪别人，不用双标安慰自己，远比纠结强一万倍。
也许对错从来都不是客观的选项，它只是我们不愿承担的重量罢了。
小时候我以为，对是被夸，错是被罚。现在我更愿意相信：对，是做了之后不后悔；错，是我错了之后不愿承认。
当我们不再执着于标准答案，而是学会为自己签字批准时，也许那一刻，才真正接近了“对”。
当我们找到属于自己的“为什么”，对与错，就不再只是外界的评判，而是自己愿意承担的结果。
